郑振铎《猫》读后感600字作文

今天，胡老师再度带领我们去感悟郑振铎先生《猫》。昨天是悟猫，今天则悟人。这一堂课下来，胡老师给大家留了一个问题：在课文第29自然段中发现猫吃鸟的不能是张妈，而是李妈呢？经过我与同学们激烈地讨论，得出了个结论，让我慢慢道来。

首先，我们先分析下张妈。她是家里的保姆，这一类人属于社会的最底层。而我们推断张妈她曾经看到了鸟被猫吃掉了，她为什么没有说？可能有两个面的原因：第一，我们可以将目光转移到课文18自然段，妻子当时千叮咛万嘱咐地交代张妈要看好猫，可没过几天芙蓉鸟就死了一只，作为保姆的张妈，因为没有看好鸟，才导致了悲剧的发生，自己也可能因此丢掉了工作，这是张妈自己所考虑。第二，我们从前面几个段落可以看出张妈其实也不大喜欢猫。但是她可能确实到猫吃芙蓉鸟，可那只猫并不是自己家的猫，而是别家的猫。所以当家里人推断定是那只花白猫时，她选择了默默无言，她怕，怕因为她的一些言语，给那只本就不幸福的猫找麻烦。这是张妈为猫考虑。

然后，我们再分析一下李妈。李妈也是家里的保姆。而她也可能有两个方面的原因：第一，她也许并不在场，可能听其他人给她讲述了个表面，只知道猫吃鸟，但并不知道具体是哪只猫。所以后来她看到猫吃鸟时说了一个“又”字就可以说通了。第二，她第一次时也在场，而且与张妈都目睹了猫吃鸟，但大家过来时，为什么她也没有说出实情，因为她与猫一样可怜，张妈也一样，她们与猫一样，都无权辩解，也正因为她们的无权辩解，才导致了“我”错怪了猫，以致后来猫的伤亡。

最后，作者在最后一段中说道：“自此，我家永不养猫。”突出了作者得知真相后的后悔与自责，呼吁人们：仅仅依靠一点，可疑的迹象就主观、臆断的得出结论是错的，依靠自己的强势和暴力随意惩戒，只会伤害无辜。