千秋诸葛我评说作文1000字

千百年来无数中国人都念烂了的名字，除了李白和老天爷，就只有诸葛亮了。诸葛亮数不清的名号和传说中的事迹也已口耳相传，不必再说，只是作为中国万里挑一的智多星，他被人铭记到永远一定是有原因的——在智力之外的，除了足智多谋和临危不乱，最重要的当数他愿意为别人付出真心。诸葛亮大可以当第二个曹操，在刘备死后挟刘禅以令诸侯，甚至比曹操做得更出色，但是他愿以一片真心去赌，赌一个充满绝望，根本不可能东山再起的阿斗的未来，他错了吗？好像有点幼稚，明知可以过得更好，可以昭告全国，或者密谋阿斗来掩人耳目，独自掌管大权。他没错吗？在那个真相扑朔迷离的时代，在那个战火不休的时代，或许人们赤诚的心正在慢慢消失，桃园三兄弟同年同月同时死的誓言和他们最终的结局对比就是一个鲜活的例子。或许你会说，古代像诸葛亮这样尽心效忠到最后一刻的臣子不止他一个。是的，当然。但是，诸葛亮最无私的精神，在他智商的映衬下才能大放异彩。他当然能对全国卖弄学问，得到全国人的崇拜，但是他的学问最终都去了哪里呢？——庇佑百姓，振兴社稷，他把他的智慧奉献给了国家。人情局中，谁不想为了自己而活下去呢？谁想每天每夜都为了一个根本不可能实现的愿望而心力交瘁呢？即使想，也鲜有人坚持半生，甚至一生。诸葛亮就是这样一个人，这盘未来的棋，他赢了吗？或者说，只从他自己出发，辅佐刘禅给他带来了什么？心里安慰？这个问题，可能无人不知，也可能只有他自己知道，但是如果把诸葛亮的故事放在今天，有一件事是确定的，那就是——诸葛亮，亦或是诸葛亮的品行从未远去，他是永远的，不朽的。

当今很多人，或者说华夏五千年里，像诸葛亮这样的人，其实还有很多，但是是不是由于机缘巧合，才显得诸葛亮格外出色呢？对于这个问题，我也期待着更多人的答案。

有一个原因，大概是出自因为这些人物所努力的事物上：大多数英雄所奋斗的事业都是很有希望的，比如中国的航天事业，比如抗日战争，比如上个世纪初中国救亡图存的探索道路和社会主义的种子，只要看到希望了，即使至死都不会完成，也会有后人替他们完成，这些英雄们是第一种；而另一种事业，那种再也无法回头，无法更改，无法朝着更好方向发展的事业，才是最让人痛心的，比如北洋水师的全军覆没，比如南宋的灭亡……明知不能扭转命运，却还是坚持到死的人，是第二种。当然每一位英雄我们都要感激和敬佩，只是最让我佩服的，是第二种。

许多英雄都是属于“对得起未来和子孙”的，但是，也许诸葛亮这样的，（说他是英雄有点奇怪，但是没有别的词了www）可以称之“对得起自己”。如果人之初性本善，那么奸诈之人，遗臭万年之人都没有做到“对得起自己”吧。他们大多数阴险狡诈，骄奢淫逸，当然是没有遵从他们自己善良的本心了，这是一个我觉得很有趣，值得玩味的地方。

绝对的善良和邪恶，我认为是没有的，除了神话中的人物，而凡人之中最接近这两种人的，才能被人们记住。三国里确实还有很多值得思考的东西，都很有意思，诸葛亮只是其中之一罢了。管中窥豹，可见一斑，我们可能无法达到他们那样的极端，但是正视历史，迎接未来是恒久不变的真理。文史不分家这个结论，正是在这样的见解中所得到的。