分析水浒传的结构和思想作文

在寒假中，我重温了一遍《水浒传》，这是我第三遍读，可谓是百读不厌，而每次总能读出不一样的体会。

《水浒传》是我国四大名著之一，它主要讲宋末，皇帝昏庸没有实权，使得奸臣掌权，人民贫富悬殊，饱受剥削和压榨，而就在这种时候，有一百零八位好汉挺身而出，在梁山泊落草，而领袖宋江一心招安，最后好汉们被奸臣所害，死的死，伤的伤，一场轰轰烈烈的起义以失败告终。

在这本书中，作者塑造了一个个个性鲜明的英雄人物。有仗义疏财的宋江，豪迈爽朗的鲁智深，武艺高强的林冲等等。每一位英雄都有一个专有的绰号，比如“扑天雕”李应，“九纹龙”史进，“金枪手”徐宁等等，这些绰号都是根据英雄的外貌特点，性格特点，能力特点等等来取的，比如“赤发鬼”刘唐他叫这个绰号的原因是因为他头发是赤色的，“急先锋”索超这是因为他的性子急，“小李广”花荣这是因为他射箭技术高超等等。这些绰号，激发了读者的兴趣，更能使读者全面了解这些人物。

《水浒传》以奸臣高俅的崛起为开始，接着由八百禁军教头王进引出史进，王进没法在朝廷待下去从而出逃，后遇“九纹龙”史进，再引出史进被逼落草的事件，之后史进出逃巧遇”花和尚”鲁智深，作者非常自然地“抛掉”史进，详写鲁智深。从鲁智深做官到怒杀镇关西再到日后出家做和尚，做和尚期间又遇到“豹子头”林冲，作者一如既往地“抛掉”鲁智深，详写林冲，写他怎样被陷害，怎样被派发，怎样被逼上梁山泊等等。还有很多人物都是这样“抛掉”，换一个，再抛再换，作者看似很随意地写，就像捡了芝麻丢西瓜的感觉，但他捡完了芝麻后又回去把西瓜也捡了。使读者从一个人物的故事顺着读下一个人物的故事，在人物变化时，读起来不突兀，不卡顿，还使你无意间就明确地知道了每个人物是如何被逼落草的。

整本书的结局是令人悲叹的。宋江等人一心招安，最终被奸臣利用，好汉们死伤惨重，轰轰烈烈的起义失败了。他们造反只反贪官污吏，不反昏庸皇帝，所以不得不归顺于皇帝，最后被奸臣所害。治标不治本，这也许是他们失败的原因之一，但仔细想想，他们起义的失败也是必然的，在时代与思想的局限下，他们也许击败了腐败的掌权者，但他们同时也被封建思想所击败。所以要改变一件局限的事，就要先打破自己局限的思想，不然就算改变了，那也只是改变了掌权的人，思想还是没有被打破，这样的改变是无法存活很久的。

这是我第三遍读《水浒》的感受，一定也会不同程度地受着制约，思想局限也在所难免，但我看到了前两次没有看到的东西，我希望未来我能看到的更多。